摘要
目的比较彩色多普勒超声(CDFI)和超声造影评价糖尿病足下肢动脉病变的应用价值。方法对36例糖尿病足72支胫后动脉分别进行CDFI干超声造影检查,计算狭窄率并与数字减影血管造影(DSA)作对照。结果以DSA结果作为标准,36例患者72支胫后动脉,狭窄程度分级:0级2支,Ⅰ级7支,Ⅱ级21支,Ⅲ级19支,血管闭塞23支。CDFI诊断结果与IDSA对比Spearman等级相关系数为0.834 3,Kappa值=0.600 0(P=0.000 0),超声造影结果与DSA对比Spearman等级相关系数为0.970 8,Kappa值=0.905 0(P=0.000 0。另外,CDFI高估了13支、低估了6支血管的狭窄程度;而超声造影仅高估了3支、低估了2支血管的狭窄程度。结论 CDFI是临床诊断糖尿病足下肢动脉病变的首选方法,而对其诊断困难的病例,超声造影可较CDFI获得更丰富的诊断信息,是CDFI有益的补充。
- 单位