摘要
目的 探讨人乳头瘤病毒(HPV)E6/E7mRNA阳性患者是否需要直接转诊阴道镜活检。方法 回顾性分析2020年1~12月于苏州市立医院检出的高危型HPV阳性患者2943例,其中HPV DNA阳性者2464例,HPV E6/E7m RNA阳性者869例,二者均阳性者390例,比较并分析阴道镜活检后子宫颈病变的检出率。结果 (1)HPV E6/E7m RNA阳性组、HPV DNA阳性组、二者均阳性组子宫颈低级别鳞状上皮内病变(LSIL)的检出率分别为32.2%、32.9%、34.1%;子宫颈高级别鳞状上皮内病变(HSIL)的检出率分别为12.9%、13.4%、11.5%;子宫颈原位癌的检出率分别为0.8%、0.6%、0.8%;子宫颈浸润癌的检出率分别为0.6%、0.7%、0.8%。3组子宫颈病变检出构成比差异无统计学意义(P>0.05)。(2)在薄层液基细胞学检查(TCT)阴性的1889例患者中,HPV E6/E7m RNA阳性组、HPV DNA阳性组、二者均阳性组LSIL的检出率分别为28.0%、27.3%、30.8%;子宫颈HSIL的检出率分别为9.0%、8.8%、9.0%;子宫颈癌(含原位癌)的检出率分别为0.5%、0.4%、0.7%。3组子宫颈病变检出构成比差异无统计学意义(P>0.05)。(3)在非HPV16/18阳性患者中,HPV E6/E7m RNA阳性组、HPV DNA阳性组LSIL的检出率分别为32.7%、34.5%;HSIL的检出率分别为10.0%,10.2%;子宫颈癌(含原位癌)的检出率分别为1.0%、0.3%。2组子宫颈病变检出构成比差异无统计学意义(P>0.05)。(4)在HPV E6/E7m RNA阳性组内部进行比较,HPV E6/E7m RNA16/18/45亚型阳性组、HPV E6/E7m RNA其他亚型阳性组HSIL检出率分别为26.5%、10.0%,差异有统计学意义(P<0.001);2组子宫颈癌的检出率分别为3.3%、1.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 HPV E6/E7m RNA阳性组与符合阴道镜活检指征的HPV DNA阳性组之间具有相似的子宫颈病变检出率,故HPV E6/E7mRNA阳性需要转诊阴道镜活检。
-
单位南京医科大学; 苏州市立医院(本部); 苏州市立医院本部