摘要

近年来,村民委员会选举中的贿选问题较为突出,但L村却几乎不存在贿选现象。深入调查L村六届村民委员会选举情况,发现村庄内部存在多个"公共能量场",如"红白喜事的操办""老人聊天的场所""妇女洗衣的塘堰""麻将会所""公共设施修建资金的筹措""村民危难急事的处理"。有些能量场中的对话符合话语正当性的条件(真诚、切合情境的意向性、自主参与和实质性的贡献),即满足"部分人的对话"的要求。这些对话决定了村委会选举的结果,从而避免了L村发生贿选现象。治理贿选问题,要利用"原发性公共能量场",建构"继发性的公共能量场",避免多数人对话的"自说自话"和少数人的"独白性操纵",让"部分人的对话"主导村民委员会选举。

全文