摘要

目的 通过倾向评性分匹配法(propensity score matching,PSM)分析比较系统性淋巴结清扫(systematic lymph node dissection,SLND)和叶特异性淋巴结清扫(lobe-specific lymph node dissection,L-SND)对临床ⅠA期(clinicalⅠA stage,cⅠA)肺腺癌患者围手术期和远期疗效的影响,并进一步探究患者术后复发的危险因素。方法 回顾性分析青岛大学附属医院2013年1月—2016年8月行胸腔镜根治术的725例cⅠA期肺腺癌的临床病理资料。其中男252例,女473例,中位年龄为62(31,69)岁;L-SND组228例,SLND组497例。通过PSM校正混杂因素,比较匹配后两组的无复发生存期(relapse-free survival,RFS),分析围手术期参数和术后并发症。结果 匹配后,L-SND组和SLND组各211例。两组间术后并发症发生率(13.7%vs. 10.9%,P=0.374)、识别转移阳性淋巴结(9.0%vs. 12.3%,P=0.270)及无复发生存期(P=0.492)差异均无统计学意义,但SLND组的手术时间[(163.85±39.40)min vs.(135.38±32.42)min,P<0.001]、术中出血量[100(20,800)mL vs. 100(10,400)mL,P<0.001]、置管时间[4(1,18)d vs. 4(1,9)d,P<0.001]和住院时间[(12.31±3.28)d vs.(10.76±2.38)d,P=0.003]明显多于或长于L-SND组。结论 我们的研究表明L-SND在术后并发症、病理淋巴结转移和无复发生存等方面与SLND具有相似的效果,在缩短手术时间、减少术中出血量、缩短置管时间和住院时间等方面具有显著优势。因此,可推荐L-SND替代SLND作为cⅠA期肺腺癌患者淋巴结切除的清扫方式。

  • 单位
    青岛大学附属医院