摘要
目的 对比甲状腺全切除术与近全切除术治疗甲状腺癌的临床效果。方法 70例甲状腺癌患者,按照随机数字表法分为对照组及实验组,每组35例。对照组采用全切除术进行治疗,实验组采用近全切除术进行治疗。对比两组患者治疗后的甲状旁腺激素水平、治疗效果以及并发症发生率。结果 术后,实验组患者的甲状旁腺激素水平为(17.31±0.16)pg/ml、血清钙离子水平为(2.18±0.02)mmol/L,均高于对照组的(8.45±0.41)pg/ml、(1.19±0.05)mmol/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者的治疗总有效率88.57%高于对照组的65.71%,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者并发症发生率5.71%低于对照组的22.86%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 近全切除术相比于全切除术治疗甲状腺癌,对患者的伤害更小,能够有效提升治疗效果,降低并发症发生率。