唇腭裂患儿手术不同麻醉方法的比较

作者：扈大为

来源：中国医药指南, 2013, (36): 355-356.

DOI：10.15912/j.cnki.gocm.2013.36.313

• 婴幼儿
• 唇腭裂手术
• 全麻 Infancy children
• Cleft lip and palate repairing operation
• General anesthesia

目的比较两种不同的全麻方法在婴幼儿唇腭裂手术中的应用。方法随机选择拟行唇腭裂修复患儿80例,常规经口气管插管,按双盲法分为插管后保持自主呼吸组S组(对照组),插管后呼吸机械控制组C组(观察组)。观察麻醉前(T1)、气管插官后(T2)、手术结束(T3)和拔管后(T4)的HR、Etco2、SpO2、BP的变化,记录术中及苏醒期的并发症,苏醒时间。结果观察组气管插官后(T2)手术结束(T3)、Etco2明显低于对照组;观察组的HR在T2、T3、T4明显低于对照组,观察组的苏醒时间长于对照组。结论婴幼儿唇腭裂手术插管后呼吸机械控制对患儿的安全性更高,但会延长患儿苏醒时间,增加医疗费用。

• 单位
  首都医科大学附属北京口腔医院