摘要
孔隙在球团矿中的存在状态以及孔隙率对球团矿各项性能有着十分重要的影响。目前球团孔隙率检测方法为压汞法、SEM图像识别方法以及X射线计算机断层扫描(CT)方法,为了明确3种检测方法的优缺点并准确得到球团的孔隙率,本文以现场两种(1#、2#)球团矿为基础进行了相关对比检测,并阐述了球团矿三维孔隙结构表征与性能间的关系。分析结果表明:压汞法无法检测封闭孔,SEM图像识别方法仅能检测局部孔隙,CT扫描方法可以重现球团矿内部孔隙分布状态,是一种较为完善的孔隙检测方法;孔隙结构的表征能够更加具象化分析球团抗压强度及冶金性能的变化,如内部孔隙较多且大部分以连通孔形式存在的1#球团矿的抗压强度低于内部孔隙较少且大部分以封闭孔形式存在的2#球团矿,而由于连通孔有利于还原气体的传递,故1#球团矿的还原性能优于2#球团矿。
- 单位