广东省2020年职业健康检查机构现场质量检查结果分析

作者：肖**; 杨爱初^*; 夏丽华; 陈嘉斌; 郭集军

来源：中国职业医学, 2021, 48(03): 334-339.

• 职业健康
• 检查
• 考核
• 质量管理
• 质量控制
• 质量检查

目的分析广东省职业健康检查(OME)机构现场质量检查中存在的问题。方法采用随机数表法,选择广东省96家OME机构为研究对象,对其进行现场质量检查,分析有关结果。结果 2020年进行现场质量检查的96家OME机构占全省OME机构的49.0%(96/196)。其中,职业病防治院(所)、疾病预防控制中心(CDC)、公立医院、民营医院分别占8.3%、9.4%、42.7%和39.6%;分布在17个地级市。备案的OME资质包括粉尘、化学因素、物理因素、放射因素和其他类;部分机构备案两种及以上OME资质。96家OME机构现场质量检查6个考核模块的不符合率由高到低依次为质量管理工作、设备(仪器、车辆)配置、质量管理体系、医疗卫生技术人员配置、信息报告、现场专业人员考核模块,不符合率依次为24.1%、22.4%、20.7%、15.9%、15.6%和1.1%(P<0.01);多集中于CDC、公立医院和民营医院,职业病防治院(所)相对较少。除现场专业人员考核模块外,96家OME机构其余5个模块共检出不符合项696项,平均7项/家;其中,职业病防治院(所)、CDC、公立医院、民营医院考核的不符合项平均为2、9、8、7项/家。结论广东省OME机构现场质量考核中,职业病防治院(所)各方面问题相对较少;CDC存在一定的不足;公立医院和民营医院的设备(仪器、车辆)配置、质量管理体系及质量管理工作问题较为突出。

• 单位
  广东省职业病防治院