科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
摘要
[目的]比较3D伤口测量仪与伤口尺、数字平面法在伤口测量中的准确性及测量效率,为临床伤口测量寻找准确、快捷的测量方式。[方法]2018年6月—9月,便利抽取20例慢性伤口病人,分别使用3D伤口测量仪、伤口尺、数字平面法进行伤口测量,比较3种测量方式伤口测量的准确性及首次和第2次测量耗时的差异。[结果]3种测量方式在测量准确性上比较差异无统计学意义(P>0. 05);3种测量方式首次测量、第2次测量耗时比较差异均有统计学意义(P<0. 01),进一步进行两两比较,差异均有统计学意义(P<0. 01)。[结论]3D伤口测量仪用于临床伤口测量结果准确,且可提高测量效率。
- 单位
