不同宫颈锥切方法治疗宫颈上皮内瘤变的效果比较

作者：易丽蓉

来源：临床合理用药杂志, 2019, 12(22): 151-152.

DOI：10.15887/j.cnki.13-1389/r.2019.22.086

• 宫颈上皮内瘤变
• 冷刀锥切术
• 宫颈环形电切术
• 术中失血量
• 复发率

目的比较不同宫颈锥切方法治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的效果。方法选取2016年2月-2018年2月医院收治的CIN患者94例,随机分为研究组和对照组各47例,对照组采取冷刀锥切术(CKC)治疗,研究组采取宫颈环形电切术(LEEP)治疗,比较2组手术相关指标、术后并发症发生率、术后不同时间的复发率和HPV持续感染率。结果研究组手术时间短于对照组,术中失血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。研究组术后并发症发生率为10.64%低于对照组的27.66%,差异有统计学意义(χ2=4.398,P<0.05)。研究组术后3个月和6个月复发率和HPV持续感染率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 LEEP治疗CIN效果优于CKC,手术时间短,患者失血少,且能降低术后并发症发生率、复发率及HPV持续感染率,值得临床推广。