分析米力农联合左西孟旦与联合新活素治疗顽固性心力衰竭的疗效对比

作者：沙沙; 周理存; 陈一英; 辜云青

来源：中外医疗, 2021, 40(28): 82-85.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2021.28.082

• 米力农
• 左西孟旦
• 新活素
• 顽固性心力衰竭

目的对米力农联合左西孟旦与联合新活素治疗顽固性心力衰竭的疗效进行分析对比。方法方便选取158例于2019年4月—2020年5月收入院的顽固性心衰患者,根据随机分配法分为两组,即为M组和N组(各79例患者),M组给予米力农联合新活素治疗,N组给予米力农与左西孟旦联合治疗。比较两组患者的电解质与肾功能水平、心功能水平、治疗效率、不良反应。结果用药前两组电解质与肾功能水平差异无统计学意义(P>0.05),用药后N组全天尿量(2.65±0.52)L与Na+水平(142.59±5.63)mmol/L高于M组(2.05±0.41)L、(137.45±4.80)mmol/L,差异有统计学意义(t=8.053、6.175,P=0.001);用药前两组心功能指标差异无统计学意义(P>0.05),用药后N组LVEF(41.13±6.36)%及SV水平(59.91±5.67)mL高于M组(38.28±7.01)%、(50.11±7.63)mL,差异有统计学意义(t=2.676、9.163,P<0.05);N组治疗总有效率96.20%高于M组81.01%,差异有统计学意义(χ2=9.029,P=0.003);N组不良反应情况3.80%明显少于对照组21.52%,差异有统计学意义(χ2=11.220,P=0.001)。结论治疗顽固性心衰患者应用米力农与左西孟旦或新活素治疗均可被临床认可,米力农与左西孟旦治疗所引发的并发症较少,就治疗效果而言,米力农与左西孟旦联合应用的效果稍高于米力农与新活素联合。

• 单位
  德宏州人民医院