摘要

目的:基于Meta分析方法更全面地评价SP110基因多态性与结核病之间的关系。方法:在CBM、CNKI、维普、万方、PubMed、Web of science、EMBASE、Cochrane library等数据库中,检索2022年10月前国内外已发表的关于SP110基因SNPs与结核病易感性相关的文献,由两名研究者共同分析提取SP110基因研究较多的两个SNP位点(rs722555、rs11679983)的基本信息及数据,分别对两个SNP位点的5个模型(等位基因、杂合、纯合、显性与隐性)进行Meta分析。利用RevMan5.3软件进行效应量的合并以及Stata14.0软件进行Egger’s检验评价发表偏倚。结果:最终纳入10篇文献,其中rs722555位点包含病例组831例,对照组923例,rs11679983位点包含病例组3 295例,对照组3 284例。结果显示SP110基因rs722555多态性病例组与对照组间差异在统计学上无意义,5个模型即等位基因(A vs.G:OR=0.866,95%CI:0.632~1.188,P=0.372),杂合子(AG vs. GG:OR=0.74,95%CI:0.50~1.10,P=0.14),纯合子(AA vs. GG:OR=0.73,95%CI:0.38~1.41,P=0.34),显性(AA+AG vs. GG:OR=0.74,95%CI:0.47~1.17,P=0.19)与隐性(AA vs. AG+GG:OR=0.91,95%CI:0.59~1.40,P=0.66)。SP110基因rs11679983多态性病例组与对照组间差异在统计学上无意义,5个模型即等位基因(A vs.G:OR=0.89,95%CI:0.57~1.39,P=0.61),杂合(AG vs. GG:OR=1.26,95%CI:0.65~2.44,P=0.49),纯合(AA vs. GG:OR=1.12,95%CI:0.39~3.20,P=0.83),显性(AA+AG vs. GG:OR=1.13,95%CI:0.62~2.03,P=0.70)与隐性(AA vs. AG+GG:OR=0.87,95%CI:0.56~1.33,P=0.51)。结论:SP110基因SNP(rs722555与rs11679983)与结核病易感性可能不相关。