摘要

目的 探究手法复位与自然螺旋分娩干预在头位难产产妇中的差异性。方法 研究对象选取睢县妇幼保健院2020年4月至2021年5月分娩的头位难产孕妇72例,采用随机数字表法对以上孕妇进行分组,分为观察组和对照组各36例,对照组采用自然螺旋分娩方案,观察组则采用手法复位方案。对比两组转位成功率,新生儿的Apgar评分及母婴相关并发症情况,两组产妇的产程时间长度及两组产妇的分娩操作满意度情况。结果 观察组成功转位32例,其余2例行产钳助产,2例行胎头吸引术,转位成功率88.89%;对照组成功转位22例,其余3例行产钳助产,9例行胎头吸引术,2例转为剖宫产分娩,转位成功率61.11%,两组转位成功率对比,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组新生儿Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组产妇并发症发生率(11.11%)(4/36),显著低于对照组(30.56%)(11/36),观察组新生儿并发症发生率(8.33%)(3/36)显著低于对照组(27.78%)(10/36),差异有统计学意义(P <0.05)。观察组产妇的产程时间长度低于对照组产妇,差异有统计学意义(P <0.05)。观察组产妇的分娩操作满意度评分高于对照组产妇,差异有统计学意义(P <0.05)。结论 在针对头位难产的产妇人群中,采用手法复位的操作方式,能够较提升胎儿的转位成功率,改善新生儿Apgar评分,减少产妇和新生儿的并发症发生率,缩短产程的时间,增加产妇对分娩操作满意度。