摘要
目的 比较荧光染色法与KOH法在皮肤真菌直接镜检检查中的应用效果。方法 采集皮肤科门诊98例疑为皮肤真菌感染患者皮损标本,每例均进行荧光染色法与KOH法检测,比较检测结果。对比两种方法阳性率、不同标本阳性率、不同疾病类型阳性率。结果 总98例标本中,荧光染色法阳性63例,阴性35例,阳性率为64.29%;KOH法阳性46例,阴性52例,阳性率为46.94%,两者差异有统计学意义(χ2=5.973,P=0.015)。以KOH法为参考,荧光染色法相对灵敏度100%,相对特异度为67.31%;采用荧光染色法检测皮屑、甲屑、毛发阳性率均较KOH法高,荧光染色法阳性率87.76%,KOH法阳性率68.37%,差异有统计学意义(χ2=10.755,P=0.001);98例患者中,皮屑标本87例,其中体股癣最多,其次为手足癣,甲真菌病的甲屑标本3例,头癣的毛发标本8例。荧光染色法阳性检出率较KOH法高(χ2=18.092,P<0.001)。结论 荧光染色法较KOH法结果更加准确、迅速,能便于快速诊断皮肤真菌感染状况。