摘要

目的研究"建昌帮"四制香附与生品香附挥发油主成分总量及α-香附酮的含量差异。方法利用HPLC色谱法[十八烷基硅烷键合硅胶柱(Anglient ZORBAX SB-C18,5μm,4.6 mm×250 mm),流动相甲醇(A):水(B)梯度洗脱(0-10 min,20%-80%A;10-40 min,80%-100%A),流速1.0 mL/min,柱温30℃,检测波长250 nm,进样量10μL,UV检测器]和GC色谱法[弹性石英毛细管柱DB-1701(30 m×0.32 mm×0.25μm),柱温为程序升温:初始温度80℃,保持1 min,以10℃/min的速度升至240℃,持续10 min;载气He;柱前压为50Kpa;分流比为50:1;进样量为1μL,FID检测器],对生品香附炮制前后的挥发油主成分总量及α-香附酮的含量进行分析。结果利用HPLC色谱法表明:生品香附与"建昌帮"四制香附所含挥发油主成分的种类大致相同,但主成分的相对峰面积差异不明显;利用GC色谱法表明:生品香附与"建昌帮"四制香附所含挥发油主成分(相对峰面积大于15%的三个共有峰)的种类大致相同,但主成分的相对峰面积总量有所差异,生品香附挥发油主成分总量为64.435%,α-香附酮相对峰面积17.905%;"建昌帮"四制香附挥发油主成分总量为71.632%,α-香附酮相对峰面积30.455%;"建昌帮"四制香附所含挥发油主成分总量及α-香附酮明显高于生品香附。结论四制香附中提取的挥发油种类比生品香附多20余种,在对其主成分的相对峰面积的比较上略有差异,四制香附的挥发油获得率较高,应结合"建昌帮"的炮制工艺做进一步的优化。

全文