靶动脉灌注维拉帕米和化疗药物治疗中晚期非小细胞肺癌的疗效分析

作者：谭于飞; 麻恒翔; 赵兵^*; 张华茹

来源：中华肿瘤杂志, 2020, 42(06).

• 癌, 非小细胞肺
• 靶动脉灌注
• 维拉帕米
• 免疫功能
• 预后

目的探讨靶动脉灌注维拉帕米和化疗药物治疗中晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效。方法以2016年4月至2018年4月间驻马店市中心医院收治的60例中晚期NSCLC为研究对象, 根据治疗方法的不同将患者分为研究组(26例)和对照组(34例), 研究组患者采用靶动脉灌注维拉帕米及化疗药物治疗, 对照组患者采用靶动脉灌注化疗药物治疗, 均连续治疗2个月以上, 比较两组患者的近期疗效、不良反应, 治疗前后免疫功能、血清肿瘤标志物水平、卡氏功能状态(KPS)评分的变化, 以及预后。结果研究组患者的治疗有效率和疾病控制率分别为80.8%和96.2%, 均明显高于对照组(分别为55.9%和76.5%, 均P<0.05)。治疗后, 研究组患者的CD4+水平为(25.43±2.76)%、CD4+/CD8+为0.88±0.11, 均明显低于对照组[分别为(27.56±2.79)%和0.95±0.13, 均P<0.05]。治疗后, 研究组患者的血清癌胚抗原(CEA)和糖类抗原50(CA50)水平分别为(11.57±2.32)ng/ml和(16.62±3.28)U/ml, 均明显低于对照组[分别为(15.87±2.66)ng/ml和(20.31±3.42)U/ml, 均P<0.05]。两组各不良反应的发生率比较, 差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后, 研究组患者的KPS评分为(81.44±2.76)分, 明显高于对照组[(79.62±2.38)分, P<0.05]。研究组患者的中位生存时间和中位无进展生存时间分别为16.0和7.5个月, 对照组患者的中位生存时间和中位无进展生存时间分别为10.0和5.0个月, 研究组生存情况明显优于对照组(P<0.05)。结论中晚期NSCLC患者采用靶动脉灌注维拉帕米和化疗药物治疗, 可有效提高近期疗效, 降低血清肿瘤标志物水平, 提高生活质量, 延长生存时间, 但对患者机体免疫功能具有一定抑制作用。

• 单位
  驻马店市中心医院