摘要

目的比较显微镜微通道入路与后正中入路治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法根据手术方法不同将68例腰椎间盘突出症患者分为A组(采用后正中入路,34例)和B组(采用显微镜微通道入路,34例)。记录两组手术时间、术中出血量、术后住院时间,比较两组术后1 d、1个月、6个月疼痛VAS评分。结果术中出血量、术后住院时间B组少(短)于A组(P <0.05),手术时间两组比较差异无统计学意义(P> 0.05)。两组患者均获得随访,时间6~27个月。两组术后均未出现椎间盘突出复发、神经根损伤、切口感染、脑脊液漏等并发症。VAS评分:两组术后1 d、1个月、6个月与术前比较差异均有统计学意义(P <0.05);术后1 d两组间比较差异有统计学意义(P <0.05);术后1、6个月,两组均较术后1 d降低(P <0.05),但两组间比较差异均无统计学意义(P> 0.05)。结论显微镜微通道入路治疗腰椎间盘突出症具有创伤小、术中出血少、术后住院时间短、术后疼痛轻微等优点。