摘要

目的基于网络药理学研究传统开通玄府法与清热凉血法在治疗银屑病中的疗效机制异同。方法检索TCMSP、中医药百科全书数据库(ETCM)、中医药综合数据库(TCMID)筛选获得清热凉血法、开通玄府法(开玄法)代表药物的有效成分和蛋白靶点。检索GeneCards、OMIM数据库获得银屑病靶点。利用Venny 2.1.0将成分靶点与疾病靶点取交集得到交集靶点, 再将交集靶点通过String平台和Cytoscape 3.9.0软件构建蛋白相互作用(PPI)网络, 筛选出2种方法治疗银屑病的关键靶点。通过Metascape平台对交集靶点进行GO功能富集分析和KEGG通路富集分析。利用Venny与Cytoscape软件对上述结果进行差异对比和可视化分析。结果获得清热凉血法和开玄法相同有效成分8个, 差异成分73个。两法治疗银屑病潜在作用靶点中, 相同靶点43个, 差异靶点15个。PPI网络分析获取两法代表药物关键靶点各10个, 其中相同关键靶点7个, 分别为HIF1A、MYC、CCND1、FOS、IL6、PPARG、NFKBIA, 差异靶点6个。GO生物过程富集结果显示, 两法前20条生物学过程中有10条相同的生物学过程, 包括对外来刺激的反应、细胞黏附的调节、类固醇激素反应、对受伤反应、负调控细胞分化、对生长因子的反应、活性氧的代谢过程等。KEGG富集结果显示, 两法前20条通路中, 相同通路8条, 包括癌症相关通路、流体剪切应力和动脉粥样硬化、MAPK信号通路、p53信号通路、癌症中的转录失调、胆碱能突触等。结论清热凉血法治疗银屑病主要发挥抗氧化、抗炎、抗增殖、调节免疫的作用, 开玄法治疗银屑病主要发挥调节脂质代谢、抗炎、调节细胞凋亡、抗氧化、抗增殖、调节血管新生和形态异常的作用。