涂药球囊治疗膝下动脉病变安全性和有效性Meta分析

作者：刘杰; 容丹; 张敏宏; 栾绍亮; 贾鑫; 刘小平; 郭伟^*

来源：中国实用外科杂志, 2018, 38(12): 1398-1402.

DOI：10.19538/j.cjps.issn1005-2208.2018.12.14

• 涂药球囊,膝下动脉闭塞
• Meta分析

目的比较涂药球囊(DCB)和普通球囊(UCB)治疗膝下动脉病变的安全性和有效性。方法中国人民解放军总医院全面检索PubMed、EMBASE、Cochrane Library和Clinicaltrials.gov数据库,检索时限均为自建库起至2018-06-30。纳入DCB与UCB治疗膝下动脉病变的随机对照研究。对1年随访的主要截肢率、全因病死率、晚期管腔丢失、靶病变血运重建进行Meta分析。采用Revman 5.3和R软件进行分析,效应值采用均差或相对危险度表示。结果纳入4项随机对照研究,590例受试者和841处病变。Meta分析结果显示:在1年主要截肢率和1年全因病死率的安全性指标方面两组未见显著性差异(P>0.05)。在1年晚期管腔丢失和1年靶病变血运重建的有效性指标方面显著优于UCB组(P<0.05)。结论 DCB组在治疗有效性方面显著优于UCB组,两者在安全性上差异无统计学意义。尚需更多长期随访的随机对照试验予以印证。

• 单位
  中国人民解放军总医院