摘要

目的通过比较经鼻持续气道内正压通气与多层面射频消融术治疗轻度至中度的睡眠呼吸暂停低通气综合征临床疗效,并在考虑二者依从性差别下,探讨两种治疗方法的地位。方法 54例轻度至中度OSAHS患者,CAPA治疗组24例,射频消融组30例,治疗后定期随访,统计各组的基线数据(BMI、年龄等)、术后并发症、治疗前后行多导睡眠监测,ESS睡眠量表评估疗效。结果各组的基线数据没有显著差异,两种治疗方法,ESS评分、GSP变量等在治疗后出现明显改善,且组间比较没有明显差异。结论多层面射频消融术及n CPAP都应被认为治疗OSAHS有效方法。在治疗选择中,考虑影响患者依从性的因素较多而复杂时,有益的手术结果可以代替CPAP的作用。这要我们进一步探究。

全文