RPH与PPH联合外痔切除术治疗混合痔效果对比研究

作者：刘猛

来源：河南外科学杂志, 2022, 28(01): 78-80.

DOI：10.16193/j.cnki.hnwk.2022.01.077

• 混合痔
• RPH
• PPH
• 外痔切除术

目的 探讨自动痔套扎术(RPH)与吻合器痔上黏膜环切术(PPH)联合外痔切除术治疗混合痔的临床效果。方法 前瞻性纳入2020-01—2021-07于郑州人民医院普通外科行手术治疗的混合痔患者。根据手术方法分为RPH联合外痔切除术组(RPH组)和PPH联合外痔切除术组(PPH组)。比较2组患者的基线资料、围术期指标。术后随访3个月，末次随访，评价治疗效果和Wexner肛门功能量表评分。结果 共纳入100例患者，每组50例。2组患者的基线资料、住院总费用、并发症发生率，创面愈合时间，以及末次随访时的总有效率和Wexner肛门功能量表评分差异均无统计学意义(P>0.05)。但RPH组的手术时间、术中出血量和术后住院时间均优于PPH组，差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 RPH与PPH联合外痔切除术治疗混合痔在安全性、可行性，以及效果和肛门功能方面的差异均无统计学意义。其中RPH联合外痔切除术具有手术用时少、术中出血量小，以及术后住院时间短等优势。但仍需更大样本量的前瞻性随机对照研究予以证实。

• 单位
  郑州人民医院