奥美拉唑不同给药方式治疗新生儿应激性溃疡的效果分析

作者：林勇; 孙晓玄^*; 许楠; 赵亮; 骆京津

来源：现代生物医学进展, 2019, 19(23): 4483-4486.

DOI：10.13241/j.cnki.pmb.2019.23.019

• 奥美拉唑
• 不同给药方式
• 新生儿
• 应激性溃疡
• 效果

目的:探讨奥美拉唑不同给药方式治疗新生儿应激性溃疡的临床效果及安全性。方法:选取2014年1月～2018年6月我院收治的应激性溃疡新生儿61例,根据随机数字表法分为两组,对照组患儿给予奥美拉唑0.6 mg/kg胃管注入治疗,观察组患儿给予奥美拉唑2 mg/kg持续24 h微泵静脉滴注。比较两组患儿的临床治疗效果、临床症状缓解时间、止血时间、胃肠喂养开始时间、p H值和不良反应的发生情况。结果:治疗后,两组患儿的临床总有效率比较无统计学差异(P>0.05);观察组患儿临床症状消失时间和止血时间均显著短于对照组(P<0.05),喂养开始时间≤24 h的患儿比例高于对照组,喂养开始时间≥72 h的患儿比例显著低于对照组(P<0.05),pH值显著高于对照组(P<0.05)。两组患儿治疗期间均未发生恶心、呕吐、便秘、皮疹等不良反应,且肝肾功能未受明显影响。结论:2 mg/kg奥美拉唑持续24 h微泵静脉滴注与0.6 mg/kg胃管注入治疗的临床总有效率相当,但微泵静脉滴注可显著提高患儿的pH值,缩短临床症状恢复时间、止血时间和胃肠喂养开始时间,且安全性高。

• 单位
  东南大学附属中大医院