摘要

基于容忍义务,轻微损害免责已为学界和实务界共识。但是,轻微损害行为在违法性、责任承担及所处法律关系方面均有别于损害赔偿原因,其判断标准具有独立性,现有理论和司法实践在关于轻微损害行为的裁判标准方面尚存缺陷,裁判尺度亟待统一。为此,基于我国司法实践,对轻微损害行为进行类型化研判和探讨实属必要。在权利行使行为致轻微损害方面,以权能为视角,就行使所有权而言,可类型化为占有权能型及占有权能分别与使用、收益、处分权能相结合型;就行使债权而言,可类型化为私力实现型、处分行为型和给付受领型;就行使人身权而言,可类型化为利用权能型和活动自由权能型。在履行义务行为致轻微损害方面,可类型化为作为义务型和不作为义务型两种。