摘要

目的对比食管心房调搏(TEAP)和静脉注射盐酸普罗帕酮终止妊娠期阵发性室上性心动过速(PSVT)的疗效及对妊娠结局的影响。方法分析研究2009年10月至2019年10月PSVT患者76例,分为TEAP组、普罗帕酮组,各38例,比较两组患者在终止妊娠期PSVT的成功率及对妊娠结局的影响。结果两组转复有效率分别为92.1%(35/38),81.6%(31/38),通过两种不同的治疗手段记录到的转复时间[(8.3±3.7)s、(157.1±46.2)s]及有效率比较差异均有统计学意义(Z=-6.734,χ2=3.336,均P<0.05);普罗帕酮组子代中小于孕龄儿13例(34.2%),因轻度窒息转NICU 3例(7.9%),与TEAP组[4例(10.5%)、1例(2.6%)]比较差异有统计学意义(χ2=5.617、0.425,均P<0.05)。结论 TEAP治疗妊娠期阵发性室上性心动过速较静脉注射盐酸普罗帕酮成功率高且安全性好。