摘要
目的:对比EQ-5D量表及SF-36量表对DKD患者健康相关生命质量的评估效果。方法:应用EQ-5D量表及SF-36量表进行生命质量的评估。分析DKD患者生命质量的一般情况,使用多元线性回归等统计学方法分析生命质量的影响因素。结果:SF-36各维度中得分最高的是生理机能;得分最低的是一般健康状况。PCS患者数在低分数段时高于MCS患者数; EQ-5D量表中度、重度及非常严重的比例中,疼痛/不适最高,其次为焦虑/抑郁; EQ-5D不同水平下PCS及MCS分数均不完全相同,差异均具有统计学意义(P <0. 01),EQ-VAS评分在MCS、PCS不同分数段差异具有统计学意义(P <0. 01); PCS与行动能力、日常生活能力、疼痛/不适关系较为密切,MCS与焦虑/抑郁关系较为密切,P <0. 01;性别、疾病分期、并发症等对DKD的患者生命质量有不同程度的影响。结论:两量表均能够在一定程度上反映DKD患者的生命质量,对于不同水平的DKD患者的生命质量均有区分能力,两量表具有对比性和互补性。
-
单位北京中医医院; 北京中医药大学; 北京中医药大学东直门医院