静脉血和末梢血在血常规检验中的对比研究

作者：刘世光

来源：中外医疗, 2018, 37(21): 184-186.

DOI：10.16662/j.cnki.1674-0742.2018.21.184

• 末梢血
• 静脉血
• 血常规
• 检验结果

目的探究静脉血与末梢血在常规检验中的结果准确性差异。方法便利选择2015年7月—2016年6月在该院接受血常规检查的96名健康人,采用随机抽取法分为两组,每组48名,对照组受检者采用末梢血开展血常规检验,观察组受检者则应用静脉血进行常规检验,对比两组各项检验结果。结果观察组血常规结果中的血红蛋白(14.02±1.70)g/L、白细胞计数(6.85±0.61)×109/L显著高于对照组(P<0.05),血小板计数(168.27±21.74)×109/L、红细胞计数(3.78±0.60)×1012/L显著低于对照组(P<0.05);两种方法检查的中间细胞百分比结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论静脉血血常规检验结果相对而言仍然更为准确,在急诊等特殊情况下一班选择末梢血,但是在非特殊情况下选择静脉血检验结果更为理想。