两种配型标准在壮族肾移植患者配型中的应用效果对比

作者：黄冰; 罗欢^*; 颜世能; 高小坚; 梁舒静; 蒙瑶

来源：广西医学, 2019, 41(02): 198-201.

• 肾移植
• 氨基酸残基配型
• 六抗原无错配标准抗原配型
• 人类白细胞抗原
• 壮族

目的比较人类白细胞抗原(HLA)氨基酸残基配型(Res M)及六抗原无错配标准抗原配型(0Ag MM)标准在壮族肾移植患者配型中的应用效果。方法回顾性分析225例壮族肾移植术后患者的配型资料,按0Ag MM标准,分为0～2个抗原错配(0～2 MM)、3～4个抗原错配(3～4 MM)、5～6个抗原错配(5～6 MM),按Res M标准分为0～2个残基错配(0～2 MM)和3～4个残基错配(3～4 MM)。比较两种标准下的错配情况、患者术后急性排斥反应发生率及移植肾功能延迟恢复(DGF)发生率。结果 0Ag MM标准配型的3～4 MM比例高于Res M标准,而0～2 MM比例低于Res M标准(P <0. 05)。0Ag MM标准与Res M标准的0～2 MM组、3～4 MM组急性排斥反应发生率及移植肾DGF发生率比较,差异均无统计学意义(均P>0. 05)。在0Ag MM标准下,5～6 MM组、3～4 MM组、0～2 MM组急性排斥反应发生率及移植肾DGF发生率均依次降低(均P <0. 05);在Res M标准下,3～4 MM组急性排斥反应发生率及移植肾DGF发生率均高于0～2 MM组(均P <0. 05)。结论与按0Ag MM标准比较,按照Res M标准进行配型能提高肾移植供-受者HLA相配的概率,但不增加移植肾急性排斥及移植肾DGF的发生,这种配型策略亦适用于我国壮族人群肾移植。

• 单位
  广西中医药大学附属瑞康医院