肝切除和微波消融治疗结直肠癌肝转移的效果比较

作者：周江敏; 陈琳; 周晨阳; 胡新昇; 王金林; 申雪晗; 张志伟^*; 陈孝平

来源：肝胆胰外科杂志, 2021, 33(07): 385-391.

DOI：10.11952/j.issn.1007-1954.2021.07.001

• 结直肠癌肝转移
• 微波消融
• 肝切除术
• 生存时间
• 消融不完全

目的比较肝切除和微波消融(microwave ablation,MWA)治疗结直肠癌肝转移(CRLM)的疗效。方法回顾性分析2013年1月至2020年7月98例CRLM患者的临床资料,根据治疗方法不同分为2组,肝切除组31例,MWA组67例。MWA组共治疗105个病灶,其中特殊部位病灶36个,非特殊部位病灶69个。Kaplan-Meier法绘制生存曲线,Log-rank(Mantel-Cox)检验比较两组肿瘤复发率和生存差异。χ2检验比较两组消融不完全率,单因素和多因素Logistic回归分析消融不完全的危险因素。结果随访截止2020年10月30日,中位随访时间38(4～94)个月。肝切除组中位肝内复发时间22(95%CI 13～49)个月,明显长于MWA组9(95%CI 6～12)个月(P<0.001)。肝切除组中位生存时间为60(95%CI 33～86)个月,也明显长于MWA组36(95%CI 30～41)个月(P=0.040)。肝切除组和MWA组1、5年累积生存率无统计学差异(100% vs 97%,χ2=0.945,P=1.000;36% vs 27%,χ2=0.437,P=0.508)。肝切除组3年累积生存率高于MWA组(74% vs 48%,χ2=6.013,P=0.014)。特殊部位组消融不完全率明显高于非特殊部位[33.3%(12/36) vs 15.9%(11/69),χ2=4.183,P=0.041]。肿瘤直径≥3 cm、特殊部位、CEA≥200 ng/mL是消融不完全的危险因素,其中肿瘤直径≥3 cm是消融不完全的独立危险因素。结论可切除性CRLM手术切除的疗效优于微波消融,直径大于3 cm的肿瘤不宜微波消融治疗。

• 单位
  华中科技大学同济医学院附属同济医院