摘要

目的 探讨经肌间隙入路联合伤椎置钉治疗胸腰椎骨折的临床疗效。方法 将80例胸腰椎骨折患者根据治疗方式不同分为A组(采用经肌间隙入路联合伤椎置钉治疗,42例)和B组(采用传统后正中入路联合伤椎置钉治疗,38例)。比较两组手术指标、评价指标、并发症发生情况。结果 患者均获得随访,时间12~17个月。两组手术时间比较差异无统计学意义(P> 0.05)。术中出血量、术后引流量、住院时间A组均少(短)于B组(P<0.05)。疼痛VAS评分术后3 d、1周A组均低于B组(P<0.05)。两组术后各时段伤椎前缘高度百分比、伤椎Cobb角、ODI比较差异均无统计学意义(P> 0.05)。两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 经肌间隙入路与传统后正中入路联合伤椎置钉均能有效恢复椎体稳定性,但经肌间隙入路具有手术创伤较小、患者术后恢复较快的优点。

  • 单位
    金湖县人民医院