应对科学主义挑战的伦理学三途径:英美分析哲学、欧洲大陆哲学与信息主义哲学

作者：王夏; 田爱景; 李宗荣

来源：现代交际, 2018, (24): 225-227.

• 伦理学
• 科学主义
• 英美分析哲学
• 欧洲大陆哲学
• 信息主义哲学

在物理学发展成熟、取得辉煌的业绩之后,人文社会科学的研究者一拥而上,期望贯彻自然科学观念与方法,建设各自的"硬科学"。自然科学的"科学主义"哲学家则明确地提出挑战:要么成为物理学的一个部分,要么被排斥在科学的殿堂之外!本文集中介绍在伦理学领域中应对科学主义挑战的三个理论上的"主体":英美分析哲学、欧洲大陆哲学、信息主义哲学。本文批评了物理主义的信息哲学家。他们自诩为具有四五十年悠久信息研究史的大专家,却不能接受维纳关于信息不是物质、也不是能量的论断,也没有能够看到波普尔主张的"世界3"的客观存在。他们与自然科学的科学主义者组成"学术利益"的共同体。我们希望,在"信息科学的科学主义"站立起来的时候,真正贯彻"信息主义"时代精神的信息哲学能够建立和发展起来;它将运用全新的本体论、认识论与价值论,指导解决人文社会科学"学科信息化"的问题。

• 单位
  湖北大学