经尿道前列腺钬激光剜除术与经尿道前列腺电切术治疗良性前列腺增生的疗效比较

作者：和亚强

来源：航空航天医学杂志, 2023, 34(01): 49-52.

• 经尿道前列腺钬激光剜除术
• 经尿道前列腺电切术
• 良性前列腺增生

目的 以良性前列腺增生(BPH)为例，研究经尿道前列腺电切术(TURP)与经尿道前列腺钬激光剜除术(HoLEP)的应用价值，为临床甄别最优BPH外科治疗方案提供参考。方法 将2019年01月-2021年12月80例确诊BPH的患者病案资料纳入研究，将其中40例接受TURP治疗方案的患者纳入对照组，另外40例接受HoLEP治疗方案的患者纳入实验组。比较两组术中失血量、手术用时、术后尿管留置时间、膀胱冲洗时间、住院时间、生活质量评分(QOL)、膀胱残余尿量(RUV)、术后最大尿流速(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)、并发症情况(含术后血尿、暂时性排尿困难、膀胱刺激征、尿失禁)差异。结果 实验组术中失血量较之对照组更少，手术用时、术后尿管留置时间、膀胱冲洗时间与住院时间均较之对照组更短，差异有统计学意义(P<0.05)。两组术前QOL评分、RUV、Qmax与IPSS评分比较，均差异无统计学意义(P>0.05);术后30 d时再测，发现实验组QOL评分较之对照组显著更低，RUV与Qmax较之对照组显著更少，IPSS评分较之对照组显著更低，差异有统计学意义(P<0.05)。两组术后并发症比较，差异无统计学意义(P>0.05)。结论 为BPH患者制定HoLEP治疗方案，能够进一步改善患者手术指标与排尿情况。

• 单位
  北京市顺义区医院