系统性红斑狼疮临床诊断中应用ENA抗体与体液免疫检验的效果分析

作者：刘俊青

来源：甘肃科技, 2022, 38(15): 112-114.

• 系统性红斑狼疮
• 临床诊断
• 抗可提取性核抗原抗体
• 体液免疫
• 效果

分析系统性红斑狼疮（SLE）临床诊断中应用抗可提取性核抗原（ENA）抗体与体液免疫检验的效果。选择2019年10月—2020年10月医院收治的90例SLE患者，其中处于非活动期的SLE患者共53例（非活动期SLE组）、处于活动期的SLE患者共37例（活动期SLE组），同时选取到医院进行健康体检的健康人群50例（对照组）。检测并比较ENA抗体（检测方法：免疫斑点法）与体液免疫（检测方法：透色比浊法）检验结果。(1)活动期SLE组免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)、免疫球蛋白G(IgG)均高于对照组（P<0.05），补体3(C3)、补体4(C4)均低于对照组（P<0.05）；非活动期SLE组IgA、IgG均高于对照组（P<0.05）,IgM、C3、C4较对照组无显著差异（P>0.05）；活动期SLE组IgA、IgM、IgG均高于非活动期SLE组（P<0.05）,C3、C4均低于非活动期SLE组（P<0.05）。(2)活动期SLE组与非活动期SLE组两组的抗双链DNA(ds-DNA)、抗Sm、抗U1小核糖核蛋白抗体（nRNP）、抗干燥综合征A(SSA)、抗干燥综合征B(SSB)阳性率均高于对照组（P<0.05）；活动期SLE组与非活动期SLE组两组的抗ds-DNA、抗Sm、抗nRNP、抗SSA、抗SSB阳性率比较无显著差异（P>0.05）。ENA抗体与体液免疫检验均能辅助SLE临床诊断，且能提示病情发展阶段。

• 单位
  酒泉市人民医院