刑法解释与刑法修改功能的有序发挥是刑法规范有效适用的前提和保障。司法实践中,刑法解释与刑法修改的适用存在界分不清、界限模糊的冲突,如何划分两者的界域成为刑法规范适用过程中必须解决的问题。从规范溯源的角度划分刑法解释与刑法修改的界域,不仅缘于刑法规范与经验事实的脱嵌,而且基于刑法解释与刑法修改的同质关系。基于此,提出规范溯源下重构刑法解释与刑法修改界域划分的新路径,即:明确功能定位、区分评价性类型化与事实性类型化种类倾向、按解释先于修改适用和立法代替解释的位阶原则适用等。