TACE联合阿帕替尼治疗肝细胞肝癌伴门静脉癌栓疗效研究

作者：张璐西; 吴金平; 阮程华; 吴康

来源：生物医学工程与临床, 2019, 23(06): 683-687.

DOI：10.13339/j.cnki.sglc.20191108.012

• 经导管肝动脉化疗栓塞术
• 阿帕替尼
• 肝癌
• 肝肿瘤
• 治疗效果
• 门静脉癌栓

目的评价经导管肝动脉化疗栓塞术(TACE)联合阿帕替尼治疗肝细胞肝癌(HCC)伴门静脉癌栓(PVTT)的疗效,为临床治疗提供依据。方法选择48例HCC伴PVTT患者,其中男性43例,女性5例;年龄43～68岁,平均年龄56.2岁;慢性乙型肝炎35例,慢性丙型肝炎3例,酒精肝病4例,其他6例;巨块型肿瘤27例,浸润型肿瘤11例,多发结节型肿瘤10例。依据治疗方法的不同分为2组。A组25例接受TACE联合阿帕替尼治疗,其中男性23例,女性2例;年龄43～65岁,平均年龄54.1岁。B组23例接受单纯TACE治疗,其中男性20例,女性3例;年龄48～68岁,平均年龄57.3岁。A组再按照PVTT的不同类型分为A1组、A2组:主干PVTT组(A1组)11例,分支PVTT组(A2组)14例。评价指标为客观缓解率(ORR)、中位总生存时间(MOS)、中位肿瘤进展时间(MTTP)。结果 3个月内疾病控制指标ORR值比较,A组与B组差异无统计学意义(36.0%vs 30.4%;χ2=0.328,P> 0.05);A1组与A2组比较,差异无统计学意义(18.2%vs 50.0%;χ2=7.317,P> 0.05)。各组间MOS相比较,B组MOS短于A组(7.8个月vs 12.1个月),差异有统计学意义(χ2=4.753,P <0.05);A1组MOS短于A2组(5.1个月vs 13.2个月),差异有统计学意义(χ2=14.579,P <0.05)。各组间MTTP相比较,B组MTTP短于A组(2.7个月vs 5.2个月),差异有统计学意义(χ2=12.8,P <0.05);A1组MTTP短于A2组(2.8个月vs 5.8个月),差异有统计学意义(χ2=14.2,P <0.05)。结论 TACE联合阿帕替尼治疗伴PVTT的HCC安全有效,优于单纯TACE,延长其MOS和MTTP;伴有分支PVTT的HCC的疗效优于伴有主干PVTT的HCC。

• 单位
  常州市第三人民医院