摘要

[目的]比较CroweⅣ型发育性髋关节脱位(developmental dislocation of the hip, DDH)行全髋关节置换术(total hip arthroplasty, THA)是否股骨短缩截骨的临床疗效。[方法] 2013年3月—2018年3月,北京积水潭医院矫形科对99例CroweⅣ型DDH行THA术,依据术中具体情况,32例未行股骨短缩截骨,67例行股骨粗隆下短缩截骨。比较两组围手术期、随访与影像资料。[结果]两组患者均顺利完成手术。截骨组手术时间、术中出血量显著多于非截骨组(P<0.05),但两组切口长度、术后神经症状发生率、术后下地行走时间和住院时间的差异均无统计学意义(P>0.05)。所有患者随访1~5年,平均随访(3.23±1.22)年。非截骨组恢复完全负重时间显著早于截骨组(P<0.05)。与术前相比,末次随访时两组患者VAS评分和双侧肢体功能性长度差异均显著减小(P<0.05),而ROM和Harris评分均显著增加(P<0.05)。末次随访时虽然两组ROM的差异无统计学意义(P>0.05),但非截骨组的Harris评分显著高于截骨组(P<0.05)。末次随访时,非截骨组患者主观满意率显著高于截骨组(P<0.05)。影像方面,与术前相比,末次随访时两组旋转中心的垂直距离和侧距均显著减小(P<0.05),相应时间点,两组间上述指标的差异均无统计学意义(P>0.05)。[结论]对DDH行THA术是否股骨短缩截骨取决于髋关节的脱位程度,但尚无确切标准,应根据术中复位试验决定。然而,行截骨的患者临床效果不及未行截骨的患者。