摘要
目的:比较股骨近端短型防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation,PFNA)和短型解剖型髓内钉(zimmer natural nail,ZNN)治疗老年股骨转子间骨折的效果。方法:回顾性选取2018年4月-2020年7月于本院进行短型PFNA或ZNN治疗的60例老年股骨转子间骨折患者的临床资料,按照治疗方式将其分为PFNA组(n=32)和ZNN组(n=28)。比较两组临床疗效、手术时间、术中出血量、尖顶距、骨折愈合时间和术后并发症情况,观察两组术后9个月随访时的髋关节Harris评分(HHS)和视觉模拟疼痛评分(VAS)。结果:PFNA组总有效率为90.63%,ZNN组总有效率为92.86%,两组总有效率比较差异无统计学意义(P>0.05)。PFNA组手术时间显著短于ZNN组,术中出血量少于ZNN组(P<0.05)。PFNA组术后9个月的VAS得分高于ZNN组(P<0.05)。结论:短型PFNA与ZNN治疗老年股骨转子间骨折均具有良好效果,其中短型PFNA在缩短手术时间和减少术中出血量方面较短型ZNN更有优势,而短型ZNN对减轻术后疼痛较短型PFNA更有优势,临床应根据患者的具体情况选择合适的髓内钉。
- 单位