疏肝健脾腧穴针刺结合印堂穴磁刺激治疗肝郁脾虚型抑郁症临床疗效研究

作者：黄志源; 陈进东; 谢彬; 夏玉平; 王文强; 苏志斌; 谢彦颖; 唐丰; 辜炜君; 杨福龙

来源：中华行为医学与脑科学杂志, 2018, 27(04).

• 针刺
• 磁刺激
• 抑郁症
• 印堂穴
• 生存质量
• 疗效

目的评价疏肝健脾腧穴针刺与印堂穴磁刺激不同组合方案治疗肝郁脾虚型抑郁症的临床疗效。方法 2013年12月至2017年6月收治的160例抑郁症患者,按照随机数字表将其分成4组,每组40例。其中A组行基础药物治疗、疏肝健脾腧穴针刺结合印堂穴磁刺激治疗,B组行基础药物治疗结合印堂穴磁刺激治疗,C组行基础药物治疗结合疏肝健脾腧穴针刺治疗,D组单用基础药物治疗,连续治疗4周。分别于治疗前、治疗2周后、治疗4周后、治疗后2个月采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评价4组疗效,采用副反应量表(TESS)评定这4种治疗方案的安全性,并于治疗后2个月采取生存质量普适量表(SF-36)评价4组患者的生存质量。结果 4组患者治疗2周后、治疗4周后、治疗后2个月HAMD评分均明显低于治疗前(P<0.05);A组治疗2周后HAMD评分为[(15.28±3.45)分],而B、C、D组的HAMD评分分别为[(18.30±3.57)分、(22.50±3.71)分、(27.30±4.82)分],A组明显低于B、C、D组(P<0.05);治疗4周后A、B组HAMD评分明显低于C、D组(P<0.05);治疗后2个月后4组HAMD评分较治疗4周后继续下降(P<0.05),但4组间差异无统计学意义(P>0.05)。A组治疗后2个月SF-36各维度评分均明显高于B、C、D组(P<0.05),B、C组又明显高于D组(P<0.05);4组TESS评分比较显示差异无统计学意义(P>0.05)。结论疏肝健脾腧穴针刺结合印堂穴磁刺激治疗肝郁脾虚型抑郁症具有协同增效作用,可有效减轻患者的抑郁程度,提高患者的生存质量。

• 单位
  厦门仙岳医院