摘要

目的观察中医不同的治疗方法(温针灸、推拿)治疗股骨头缺血性坏死的疗效差异性以及不同的治疗方法作用的侧重点。方法运用中医疗法治疗股骨头缺血性坏死共90例,观察3组疗效。结果针灸治疗组能更好地改善患者髋疼痛,而手法治疗组能更好地改善患肢活动度,综合治疗组则结合二者之长,在疼痛值评分、功能以及活动度方面均有改善。结论中医保守疗法在治疗股骨头缺血性坏死方面有着确实的临床疗效。针灸治疗方法侧重于减轻疼痛、改善功能受限,但在改善患肢活动度方面效果不明显;手法治疗则能更好地改善活动度、功能受限,但在缓解疼痛方面效果不明显;综合治疗组在3方面均有改善,但在功能改善方面较针灸治疗略逊。综合3方面来看,手法治疗股骨头缺血性坏死效果最不明显,针灸组略优于综合治疗组。

  • 单位
    上海中医药大学附属曙光医院