现有地球工程知识产权模式受到诸多质疑。传统用以辩护知识产权的经典理论,即"劳动获取理论"与"激励说",在论证地球工程知识产权时均面临困境。以洛克的"劳动获取理论"为其辩护,并不契合地球工程智力活动本质,还会引发与生存权的冲突以及阶级裂隙扩大等问题。以"激励说"论证其合理性,不足以解释地球工程研究的发展进程,且可能导致气候行动路线争夺的非正义以及知识产权的滥用。地球工程知识产权需要新的制度设计,以平衡"精神"与"金钱"。基于妥协的立场,本研究提出了"限定开放知识产权库"的建议。
科研之友
微信
新浪微博
Facebook
分享链接
