达芬奇机器人与腹腔镜前列腺癌根治术的围术期回顾性调查

作者：徐广民

来源：四川医学, 2016, 37(02): 160-163.

DOI：10.16252/j.cnki.issn1004-0501-2016.02.012

• 机器人
• 腹腔镜
• 前列腺癌
• 外科手术

目的对比机器人辅助腹腔镜根治性前列腺切除术(RALRP)和传统腹腔镜前列腺根治术(LRP)患者的临床资料,探讨机器人辅助腹腔镜根治性前列腺切除术(RALRP)的安全性和可行性。方法采用非随机回顾性调查同一组医生同期实施的RALRP 10例,LRP16例,对两组患者的围手术期临床资料进行对比分析。结果两组患者麻醉时间、手术时间、准备时间具有差异,RALRP组均用时较LRP组延长,差异有统计学意义(P<0.05)。手术期间总输液量RALRP组较LRP组多,差异有统计学意义(P<0.05)。患者住院总天数RALRP组较LRP组少,差异有统计学意义(P<0.05)。患者完成手术后RALRP组手术费及麻醉费较LRP组多,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者在PACU后拔管时间、术前Hb、术后Hb、术中失血量等差异无统计学意义(P>0.05)。RALRP组患者术中血气变化Pa CO2在手术进行3h后明显升高,差异有统计学意义(P<0.05);PH值逐渐降低,手术进行4h、手术结束时较入室明显降低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 RALRP与LRP均可安全用于前列腺癌治疗,RALRP虽然存在手术时间延长,手术成本增加,长时间CO2气腹,易发生酸碱失平衡,但是患者住院总天数较少。哪种手术方式更具有优势仍需进一步研究。

• 单位
  四川省医学科学院·四川省人民医院; 四川省医学科学院（四川省人民医院）; 四川省医学科学院(四川省人民医院)