两种水泥注入法在胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折经皮穿刺椎体成形术中的应用效果比较

作者：王天训; 陈大强^*

来源：慢性病学杂志, 2023, 24(03): 348-351.

DOI：10.16440/J.CNKI.1674-8166.2023.03.06

• 骨质疏松
• 压缩性骨折
• 骨水泥
• 经皮椎体成形术

目的 比较2种骨水泥注入方式在胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折经皮穿刺椎体成形术（percutaneous vertebro plasty,PVP）中的应用效果。方法 选取2019年5月至2021年5月古田县医院收治的62例胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折患者作为研究对象，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组31例。两组均采用PVP治疗，观察组采用侧开式骨水泥注入方式，对照组采用前开式骨水泥注入方式。比较两组手术相关指标、手术前后椎体情况、手术前后疼痛程度、功能障碍程度及并发症发生情况。结果 两组手术时间、术中出血量比较，差异无统计学意义（P>0.05）；观察组骨水泥注入量明显高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。术后6个月，两组椎体压缩率、Cobb角均低于本组术前，伤椎前中柱高度高于术前，差异有统计学意义（P<0.05）；两组上述指标比较，差异无统计学意义（P>0.05）。术后7 d，两组视觉模拟评分法（visual analogue scale,VAS）、Oswestry功能障碍指数（Oswestry disability index,ODI）评分均低于本组术前，差异有统计学意义（P<0.05）；两组上述评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。观察组骨水泥渗漏率明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；两组一过性低血压、感染、疼痛加剧发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）。结论 骨水泥前开式注入与侧开式注入在胸腰椎骨质疏松性压缩性骨折PVP治疗中均取得满意疗效，但侧开式注入对骨水泥渗漏预防效果更好。

• 单位
  古田县医院