摘要
目的探讨宫颈癌实时筛查系统(Trusereen)与液基细胞学检查(LCT)在宫颈病变诊断中的临床价值。方法选择就诊我院的妇科患者683例,经先后行TruScreen、LCT及阴道镜检查,以阴道镜检查结果为对比标准。如TruScreen、LCT前两者之一结果阳性,则行宫颈活检组织病理学检查,以病理学结果为对比标准。结果 TruScreen与LCT均阳性患者,TruScreen敏感度较高于LCT。TruScreen及TruScreen+LCT敏感度均高于单独LCT(P<0.05)。两者叠加检查TruScreen+LCT,与单独TruScreen的敏感度比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TruScreen敏感度高,可以作为筛查标准;LCT特异度高,不适合筛查,推荐单独使用TruScreen作为基层宫颈病变初步筛查的方法之一,特别适用于缺乏细胞学LCT诊断医师的基层单位。
-
单位福建省立医院; 福建医科大学