摘要
<正>2023年6月8日,欧盟法院在一起涉及反诉的商标案件的初裁(C-654/21)中指出,被告在侵权诉讼中反诉要求无效原告商标时,无效申请所涉及的商品/服务范围不受主诉限制。本案中,主诉原告LM是欧盟商标“Multiselect”的权利人,该商标2018年6月5日注册,使用于第9类、第41类和第42类的职业指导(教育或培训建议)、教育信息、计算机软件安装、计算机软件维护等有关商品和服务。主诉被告KP从2009年开始就为筛选录用警官的心理测试提供电子版和打印版的指示牌,指示牌上使用了涉案的标志。2020年,LM在波兰华沙地区法院起诉KP商标侵权。诉讼中,KP反诉要求无效LM的涉案商标在某些商品和服务上的注册。