比较3种微套管装置提取分离器械效果的体外实验研究

作者：乐鑫; 申静; 张海峰^*

来源：华西口腔医学杂志, 2020, 38(02): 160-165.

• 器械分离
• 微套管
• IRS
• 根管治疗并发症微处理系统

目的 研究IRS和根管治疗并发症微处理(MR&R)系统分离器械提取装置以及改良微套管的MR&R系统,对不同暴露长度的分离器械模型的提取效果。方法 通过建立断面平台模型,制作不锈钢器械实验组和镍钛器械实验组共23种分离器械模型,使用IRS和MR&R系统及改良微套管的MR&R系统分别提取这些分离器械,每种器械提取3次,使用卡方检验分析其提取效果的差异。结果 当分离器械暴露为0.50 mm时,使用改良微套管的MR&R系统提取效果显著优于IRS及MR&R系统(P<0.001);当分离器械暴露为1.00 mm时,提取镍钛分离器械时,2种MR&R系统提取效果显著优于IRS系统(P<0.01);当分离器械暴露为1.50 mm以上时,三者无差异。结论 对暴露长度较短的分离器械,MR&R系统提取效果好,改良微套管的MR&R系统提取分离器械的成功率更高。

• 单位
  天津市口腔医院; 南开大学