不同敷料对气管切开患者颈部皮肤损伤及医疗费用的影响

作者：张亚丽; 陈晓芳^*

来源：中国基层医药, 2021, 28(11).

• 气管切开术
• 呼吸, 人工
• 外科纱布
• 敷料, 水胶体
• 皮肤
• 软组织损伤
• 费用, 医疗
• 护理

目的比较不同敷料对气管切开患者颈部皮肤损伤及医疗费用的影响。方法选取杭州市临安区人民医院2018年1月至2020年1月收治的行气管切开患者82例为研究对象, 采用随机数字表法分为普通纱布组26例、水胶体敷料组27例、泡沫敷料组29例, 三组均采用常规气管切开护理, 但三组使用不同的敷料, 比较三组皮肤损伤发生率、敷料更换难易程度、护理用时、敷料使用时间、费用和脱管率。结果水胶体敷料组、泡沫敷料组皮肤损伤发生率分别为7.41%(2/27)、3.45%(1/29), 均明显低于普通纱布组的26.90%(7/27)(χ2=12.357、11.085, 均P<0.05);三组均未出现脱管, 三组敷料使用时间、护理用时、难易程度评分差异均有统计学意义(F=6.258、7.134、8.033, 均P<0.001);水胶体敷料组、泡沫敷料组费用分别为(92.6±23.5)元、(98.7±25.9)元, 均高于普通纱布组的(75.8±14.3)元(t=11.238、12.018, 均P<0.05)。结论水胶体敷料和泡沫敷料均能减少皮肤损伤的发生率, 但是费用稍高于普通纱布, 泡沫敷料更换更简单, 使用时间最长, 更容易被患者和医护人员接受。