摘要

目的 比较氟比洛芬酯(FA)大剂量与标准剂量治疗普外科术后疼痛的疗效和安全性的Meta分析。方法 通过Pub Med、Ovid、Embase、Cochrane Library、CBM和CNKI,检索2019年7月前发表的相关随机对照试验(RCT)。根据纳入、排除标准筛选纳入文献,评估纳入研究的方法学质量,提取研究数据、参与者特征、干预措施和结果等相关信息,所有数据使用Review Manager 5.3软件分析。结果 纳入研究10篇,共纳入患者500例,其中大剂量组250例,标准剂量组250例,比较大剂量组与标准剂量组的疗效和安全性。大剂量组术后1 h(P <0.00001)、2 h(P=0.003)、4 h(P=0.0007)、6 h(P=0.0002)、8 h(P=0.0002)、12 h(P=0.0001)和24 h(P=0.0004)的视觉模拟评分法(VAS)评分低于标准剂量组。大剂量组术后1 h(P <0.00001)、6 h(P <0.00001)、12 h(P=0.03)和24 h(P=0.01)的舒适评分(BCS)高于标准剂量组,2组术后2、4、8 h时的BCS评分比较差异无统计学意义(P> 0.05)。大剂量组与标准剂量组不良反应发生率及镇痛药给药率比较差异无统计学意义(P> 0.05)。结论 FA大剂量(≥1.25 mg/kg或100 mg)用于普外科术后疼痛的疗效优于标准剂量,且不良反应发生率与标准剂量相比无显著差异。