CST4在胃癌人群检测中的临床意义

作者：赵安娜; 吴爽; 张海平; 王盼; 王中军; 曹永献; 潘华政^*

来源：分子诊断与治疗杂志, 2023, 15(04): 559-563.

DOI：10.19930/j.cnki.jmdt.2023.04.003

• 人半胱氨酸蛋白酶抑制剂
• 胃癌
• 诊断价值

目的 探讨人半胱氨酸蛋白酶抑制剂S(CST4)在胃癌人群检测中的临床意义。方法选取青岛大学附属医院2019年1月至2019年12月入院就诊的104例胃癌患者为胃癌组，44例胃良性病变患者(包括胃息肉和胃炎患者)设为胃良性病变组，另选取在门诊就诊的56名健康体检者为对照组。通过酶联免疫吸附试验比较各实验组的CST4检测水平，分析胃癌组患者CST4与临床病理参数关系以及CST4与癌胚抗原(CEA)、糖类抗原19-9(CA19-9)、糖类抗原242(CA242)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原72-4(CA72-4)检测水平的差异。结果 胃癌组中CST4的中位数水平明显高于胃良性病变组和对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；胃癌组中CST4的检测水平，男性与女性比较，差异无统计学意义(P>0.05)；年龄<61岁与≥61岁的患者比较，肿瘤分化程度低与肿瘤分化程度中/高的患者比较，TNM分期为Ⅰ/Ⅱ与TNM分期为Ⅲ/Ⅳ的患者比较，差异均有统计学意义(P<0.05)。CST4的阳性检测率明显高于CEA、CA19-9、CA242、CA125、CA72-4单项检测和联合检测，CST4与上述相关肿瘤标志物联合检测阳性率最高，差异有统计学意义(P<0.05)。CST4分别与CEA、CA19-9、CA242、CA125、CA72-4比较，差异有统计学意义(P<0.05)。CST4、CA125+CA19-9+CA242+CA72-4+CEA、CST4+CA125+CA19-9+CA242+CA72-4+CEA三组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。CST4诊断胃癌最优的阈值浓度为104.02U/mL，对应的灵敏度和特异度分别为0.529和0.733。结论 血清CST4对青岛地区胃癌患者早期诊断具有较好的预测作用；血清CST4可作为胃癌潜在的肿瘤标志物，CST4联合CEA、CA19-9、CA242、CA125、CA72-4对胃癌的血清学诊断效果更高，具有较高的临床价值。

• 单位
  青岛大学; 淄博市中心医院; 青岛大学附属医院