椎体成形术与保守疗法治疗脊柱骨质疏松骨折疗效比较

作者：邹开龙

来源：实用中西医结合临床, 2019, 19(01): 118-120.

DOI：10.13638/j.issn.1671-4040.2019.01.060

• 脊柱骨质疏松骨折
• 椎体成形术
• 保守疗法
• 疗效比较

目的:分析对脊柱骨质疏松骨折应用椎体成形术及保守疗法治疗的临床效果比较。方法:选取我院骨伤科2014年6月～2017年6月收治的100例脊柱骨质疏松骨折为研究对象,随机分为对照组和观察组各50例。对照组接受保守治疗,观察组接受椎体成形术治疗。比较两组临床疗效。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗后24 h、2周、1个月,观察组VAS评分均显著低于对照组(P<0.05);治疗后,观察组Cobb角低于对照组,椎体前缘高度、椎体后缘高度高于对照组(P<0.05)。结论:对脊柱骨质疏松骨折患者行椎体成形术治疗,可在较短时间内缓解患者疼痛,改善其日常活动能力,促进肢体功能恢复。