摘要
目的:探讨不同口腔修复材料在牙齿缺失患者中的应用效果。方法:选取洛阳市中医院2017年4月—2020年1月收治的117例牙齿缺失患者,根据随机数字表法将其分为三组,将接受传统金属桩的患者设为A组,将接受可塑纤维桩的患者设为B组,将接受预成纤维桩的患者设为C组,每组各39例。对比三组间修复成功率、修复效果、满意度。结果:三组修复成功率对比,C组最高、B组次之、A组最低,三组组间比较差异有统计学意义(P<0.05);三组牙菌斑指数、龈沟生物指数、牙周袋深度指数对比,C组最低、B组次之、A组最高,三组组间比较差异有统计学意义(P<0.05);三组满意度对比,C组最高、B组次之、A组最低,三组组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:纤维桩材料用于牙齿缺失中效果优于金属桩,而预成纤维桩在修复成功率、修复效果、满意度方面优势更为明显。