体外冲击波配合高能量激光相比传统针灸理疗在治疗肩周炎后关节粘连发生率的比较

作者：王超; 边佳; 何茂平; 李玉杰

来源：系统医学, 2020, 5(06): 29-31.

DOI：10.19368/j.cnki.2096-1782.2020.06.029

• 体外冲击波
• 高能量激光
• 传统针灸理疗
• 肩周炎
• 关节粘连

目的比较体外冲击波配合高能量激光相比传统针灸理疗在治疗肩周炎后关节粘连发生率。方法选择该院在2018年4月—2019年9月收治、确诊为肩周炎的60例患者作为研究对象,随机将其分为对照组和观察组,每组各30例,对照组应用传统针灸进行足疗程治疗,观察组应用体外冲击波配合高能量激光进行足疗程治疗,观察对比两组患者的在治疗前后的疼痛情况、关节活动情况和关节粘连发生率。结果观察组患者的肩关节疼痛情况评分要低于对照组,治疗后2周观察组和对照组的疼痛评分为(2.44±0.34)分和(3.21±0.41)分,通过t检验的结果为(t=7.918,P=0.001),观察组患者的肩关节活动评分要高于对照组,治疗后2周观察组和对照组的肩关节活动评分为(85.73±8.14)分和(76.33±7.49)分,通过t检验的结果为(t=4.654,P=0.001),两组结果差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的肩关节粘连发生率与对照组相比差别不大,两组结果差异无统计学意义(P>0.05)。结论体外冲击波配合高能量激光相比传统针灸理疗在治疗肩周炎的治疗效果更好,可以有效地缓解患者的关节疼痛,增加患者肩关节活动范围,不会增加肩关节粘连的发生几率。